请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

阿森纳环境( / )球队阿森纳

2024-08-20 21:44:01 直播辽篮球 栾和怡

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿森纳环境的问题,于是小编就整理了2个相关介绍阿森纳环境的解答,让我们一起看看吧。

阿森纳最近为何如此低迷?

阿森纳不是最近低迷,而是低迷了十几年了。

阿森纳环境( / )球队阿森纳

究其原因,一是俱乐部抠门,不舍得花钱引援,反而年年卖当家球员。二是温格的战术守旧,跟不上现代足球发展的节奏。

说到阿森纳俱乐部的抠门,简直是令人发指。最近十几年,他们是英超唯一的一家年年靠出售球员盈利的足球俱乐部。先后卖掉了维埃拉,亨利,吉尔伯托.席尔瓦,加拉,法布雷加斯,维尔马伦,范佩西七位队长,阿尔特塔如果不是年龄和伤病的问题估计也被卖了。新队长科斯切尔尼也被法甲豪门马赛和意甲豪门AC米兰盯上,随时可能被挖走。相反,英超其他的豪门却在不断的引援扩充实力。一正一负,差距自然越来越大。

再说温格,虽然他一直坚持华丽的传控足球,但是进攻的节奏很慢,又固执的坚持中路突破,面对喜欢防守的球队经常陷入阵地苦战。而他不擅长防守的缺点,导致球队经常被对手打反击失球。在其他喜欢传控风格的教练都开始重视防守建设的时候,他仍然一意孤行的坚持自己的老旧理念,导致阿森纳跟其他球队的整体实力越拉越大。

时代在变化,足球技战术也在不断的更新,一家年年卖核心的俱乐部,一个永远不知道改变的教练,怎么可能让阿森纳回到巅峰状态?

最后说件有意思的事,其实阿森纳的队长都有毒。2005年维埃拉转会尤文图斯,2006年卡佩罗辞职。2007年亨利转会巴塞罗那,2008年里杰卡尔德辞职,2011年法布雷加斯转会巴萨,2012年瓜迪奥拉辞职,2012年范佩西转会曼联,2013年弗爵爷退休。2014年维尔马伦转会巴塞罗那,恩里克虽然没辞职,但是体育总监苏比萨雷塔2015年因此被解雇。14年前阿森纳队长法布雷加斯转会切尔西,穆里尼奥15年下课。

也许可能大概就是阿森纳为什么要卖队长的原因……

受英超市场的大环境影响,尤其近几年强大的资本注入,推动所有俱乐部,被迫跟着改变,不砸钱是根本出不了成绩的。

反观阿森纳,没有实力球员的加入,核心球员留不住,各个位置改变不大,跟不上豪门球队的改变,所以其结果有目共睹……

理性的说与‘’温格‘’战术打法关系不大。

但必须要说的是,与温格的俱乐部运行决策有莫大的关系,毕竟‘’温格‘’只向董事会负责,是阿森纳的绝对话事人。

相信很多人会认为如今阿森纳的困境是不花钱造成的,但我稍微有点不同见解。

首先阿森纳不喜欢花钱的传统由来已久。

阿森纳当年49场不败的主力阵容组建花了多少钱呢?购买亨利花了俱乐部1100万英镑,博格坎普750万英镑,皮雷600万英镑,永贝里300万英镑,劳伦720万英镑,吉尔伯托-席尔瓦450万英镑,莱曼200万英镑。坎贝尔没花钱,科洛-图雷花了俱乐部15万英镑,阿什利-科尔是从青年队提拔上来的,维埃拉350万英镑。所以阿森纳一直以来就是以淘宝为主而并非土豪式撒钱,不花钱似乎解释不了为什么当初他们成绩优异。

金元足球的冲击

不爱花钱的习惯在当初的世界足坛也许并不觉得奇怪,曼联同样是依靠青年军打出一片天,但在如今金元足球盛行的年代阿森纳这套就有点行不通了,阿布打造了豪门切尔西,石油军团使曼城成为英超霸主,同样的情况也发生在热刺等队的身上,由此改变了英超的大格局,大批队内主力离开,甚至核心被挖走,在这样的情况下,阿森纳的阵容实力相比较就十分寒酸了,实力毕竟是取得好成绩的基础。

另外阿森纳对年轻球员的吸引力下降

不管怎么说,哪怕阿森纳不花钱,如果他们仍能像当初一样通过温格的眼光选择一批物美价廉的球员,似乎也不至于到如此地步,但问题是如今的信息时代基本已经没有什么宝可以让阿森纳选择了,稍微有一点天赋你发现别人也发现了,而且你还没钱抢得过其他豪门,更重要的是即使不谈钱,阿森纳的吸引力也已经下降了太多,甚至队内核心球员都表现出了离队的想法。

温格对球队的掌控在下降

从最近的比赛已经可以看出,球员在场上的信心不足,取胜的信念没了自然就没有了积极性,成绩差带来的就是球员对教练战术打法的质疑,多家媒体也爆出球员的这种怀疑在蔓延,球迷对球队的不满也表现在了上座率上,球员在场上漫不经心的表现,核心球员的失望已经证明温格的掌控力在下降。

可以说温格和阿森纳已经到了内忧外患的地步了,新年来输了七场比赛,如果欧冠缺席也使得球队的盈利更受影响,没有更多的资金做支撑,阿森纳改善不了阵容可能明年的失利更为可怕。

回答也许并不算完美,如果大家也和我一样喜欢足球,欢迎关注我,一起侃球。

先说结论阿森纳不是豪门。

喜欢阿森纳的,就是因为温格的阿森纳风格,最主要是温格只喜欢灵气十足类型,可惜这类球员悍勇不足斗志低,顺了阿森纳,硬战逆境很容易脆败,豪门都是每年连续投入,看看阿森纳年年最己阵,偶然大投入更像堵球迷嘴,根本就是牛x的CEO带的二流,

成也温格败也温格。

阿森纳低迷的责任完全在温格。温格一直以来就是一个经营型的主帅,而非战术型的主帅,保持俱乐部的稳定运营才是他的首要目标,至于战绩和冠军,对他来说有更好,没有也没什么关系,年年争四足矣。

最近几年迫于形势和球迷的压力肯花点钱了,但大部分都花在前锋和中场进攻人员上了,懂球的人都知道阿森纳现在阵容的弱点在后腰,但温格就是不肯花大价钱和支付高工资买合适的后腰选手,坎特就是一个例子。持续堆积前场人员也坑了不少好球员,比如吉鲁,拉卡泽特更是欲哭无泪。如果皇马肯卖,我相信温格还是会继续撸来本泽马,然后废了奥巴梅扬…

前面说了温格并不是一个战术型主教练,他不像瓜迪奥拉那样会给球员布置详尽的战术打法,更依赖球员们的临场发挥。试想以目前阿森纳这样缺陷明显的阵容不要说打强队,打弱队都没有必胜把握,本季客场战绩充分说明了这一点。温格的调整能力也不敢恭维,明知道后腰是死穴问题,但就是不买,也不改变阵型,期望买几个前锋就能解决所有问题。扎卡也憋屈:老子就不是防守型后腰的料啊,你丫还往死里用...

足球是团体运动,没有主帅的战术安排和临场调度,踢得像一坨屎是必然的,而且会恶性循环。这就是阿森纳目前的现状。球员能力再强,面对一盘散沙的局面也无能为力,反而会发挥越来越糟糕,再强调一次,足球是团体运动!本季张伯伦的经历表现足以验证这一点。

最后,作为一个曾经的老资格枪迷,看到温格续约2年,以及他夏窗的转会操作后,已果断粉转路。

是温格自己一步步将自己的一世英名毁得渣都不剩。Wenger Out!

酋长球场的建设和投入使用对阿森纳俱乐部是利大于弊吗?

以未来者的角度来看,我感觉是弊大于利,虽然球场变大了,环境好了,但是失去了多少球星,失去了多少冠军,失去了多少荣誉,在金钱和荣誉面前,到底谁更重要?仁者见仁智者见智。如果没有这个球场,维埃拉,亨利,小法,纳斯里,范佩西,阿德巴约,世界第一左后卫科尔 ,等等等,这些人就不会被降薪,被甩卖,至少可以多拿几个英超冠军,或许还有一个欧冠冠军

感谢邀请,这个是毫无疑问的,拥有一座属于俱乐部自己的球场,特别是现代化球场,毋庸置疑是相当重要的。

现在的商业化运营的职业足球圈,职业俱乐部收入的来源分电视转播收入、广告赞助、比赛日收入以及球迷纪念品收入这几大块。

英超之所以是世界上最成功的联赛,就在于其商业运作是最成熟的,每年光电视转播收入就完爆其他联赛。哪怕是降级队的转会分成都能完爆其他联赛的冠军,更不要说争冠的这几强了。

而英超还有一个很大的优势就是每个俱乐部都拥有自己的体育场,这样比赛日收入这个环节,挣得钱都可以结结实实装进俱乐部口袋,不像意甲都是租市政府的球场用,比赛日收入少的可怜。尤文图斯之所以称霸意甲,很大原因也是在于他们有属于自己的大球场,每年的收入就比其他对手多大几千万欧元,其他的队怎么竞争?

所以这么看来,阿森纳淘汰上百年的海布里球场,建造更现代化的酋长球场,好处还用多说么?阿森纳的比赛日收入从海布里时的3740万英镑增长到现在的9000万英镑,几乎每场比赛都比海布里时期多赚100万英镑。光这一条,就保证阿森纳俱乐部赚得盆满钵丰了。

而且,别看阿森纳为新球场花费了4亿7000万英镑,可实际上换算一下,阿联酋航空对球场冠名15年的1亿英镑冠名费、海布里球场拆除后改建成高档公寓和住宅区带来的1.57亿英镑的投入。再加上银行贷款,实际上阿森纳俱乐部并没有在新球场上花费多少钱,以至于2003年7月动工,仅用了3年就让阿森纳用上了最先进的球场,球场贷款也在2010年还清。被欧足联当成“财政公平”的楷模。

算一算,每年5000万磅的额外收入,可以用几十年,几十亿磅的收入对于一支球队有多重要?看一看热刺现在建新球场飙升到10亿磅的投入,以及热刺在转会市场上的抠抠缩缩;甚至要卖掉凯恩、阿里、埃里克森的铁三角,你就能明白,阿森纳已经太赚了。

应该是利大于弊吧,毕竟俱乐部拥有自己的体育场肯定是好事。当然,很多人认为正是因为球场的建设需要大笔资金,造成阿森纳俱乐部购买球员不能全力投入,这十几年成绩下滑。但是,现在来看,俱乐部购买球员投入不够,好像不是俱乐部的原因,我自己认为和温格的足球理念有关系。温格是一个足球理想主义者,对他来说,金元足球继续这样下去,早晚会毁掉足球这个运动,他不想看到足球的毁灭,他反对一切买买买的行为,不能忍受以超过球员价值的价格去无条件购买球员。他比较像唐吉可德,你说他落后于时代也好,他还是会坚持这个理念,很有点悲壮的味道。

到此,以上就是小编对于阿森纳环境的问题就介绍到这了,希望介绍关于阿森纳环境的2点解答对大家有用。