合超联赛（ / ）合超联赛最佳射手

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合超联赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍合超联赛的解答，让我们一起看看吧。

欧冠小组第三进入欧联怎么分配？

合欧洲联赛的24支队伍进行分档抽签进行欧联赛。 其中12支欧洲联赛小组第一球队会和欧冠小组赛中成绩较好的4第三名分为第一档。 剩下12支欧洲联赛小组第二球队和剩下的4支欧冠小组赛第三球队分为第二档。 两档球队进行抽签比赛,其中同小组球队和同国家的球队不会在32强比赛中相遇。

排超联赛第六轮天津女排收获胜利，广东恒大收获了信心。你认为呢？

11月23日，排超第一阶段第六轮开打，B组广东恒大女排主场迎接天津女排的挑战。因为天津女排本赛季有朱婷、外援胡克尔的加盟，再配上天津的三位国手李盈莹、王媛媛、姚迪，其实力远在广东恒大之上，第一次交手，广东恒大便0：3败北，所以没有人想到广东恒大会逆袭，实战结果也是天津女排3：0获胜（25-17；25-22；25:20)。

天津小组赛第一，带6个积分进8强，广东2胜2负名列第二进八强，因为没有小组赛积分， 在与江苏女排的四强争夺中还需要更加努力。

本场天津女排因为是连续第二个客场，打的不够兴奋，但是，还是收获不少：

（1）朱婷、李盈莹、胡克尔的进攻更具威力。本场比赛，李盈莹18分，朱婷17分，胡克尔14分，三人合砍49分，相当于两局的分数。

（2）天津二传姚迪伤病康复，首发并打满全场。姚迪不仅仅是天津的二传，也是国家队的二传，她的受伤牵动了球迷的心，她的康复，比赢广东恒大更值得高兴。

（3）广东恒大女排借天津这块磨刀石，锻炼了队伍。广东恒大主教练方岩，不和天津女排拼实力，而是利用天津女排演练各种组合，增强战斗力。第二局利用郑益昕的快攻，第三局发挥栗垚的敢打敢冲的拼劲都起都很好的效果。相信广东恒大在8进4的比赛中一定会打的更好。

以上纯属个人观点希望听听您的看法？

附：本场技术统计：

天津女排：

李盈莹和18分（35扣17中拦1）

朱婷17分（25扣15中发1拦1）

胡克尔14分（26扣12中拦2），

副攻王媛媛进账6分，李雅楠4分，姚迪2分。

进攻得分天津女排50-41广东女排，发球得分2-1，拦网9-5，自失12-14。

广东恒大女排

副攻郑益昕13分（27扣11中拦2），

队长栗垚贡献11分，

外援拉巴德捷耶娃9分

科舍列娃分别6分，

副攻曹婷婷5分，陈佩妍3分。

同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里？

题主问“同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”？咱们中国足球何止是“甲级联赛”？早就是“超级联赛”了，然而……咱们还是要透过现象看本质，不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛，咱们就说，咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

就好比在近代的时候，英国也有君主，清朝也有君主，你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗？

同样的道理咱们可以放在足球联赛上，同样是自己的俱乐部制，同样是升降级制度，但人家搞的是全民足球（本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答，欢迎关注，转载请联系作者），搞的是真正的“职业化”，而咱们搞的是“伪职业化”，俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝，基层足球根本没有基本的收益可言，到头来谁肯搞青训？

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦，咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大，这些才是足球发展的基石！咱们连基本的足球人口都没有，拿什么跟人家比？

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢？欢迎一起讨论。

首先我认为，中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制，所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子：

西甲诺坎普球场

意甲圣西罗球场

德甲安联球场

其次再看看日韩：

大阪钢巴市立吹田足球场

汉城2002世界杯球场

最后看一下中超场地：

广州恒大天河体育场：

大连一方主场(2018)

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场，球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般，这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局，俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的，一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数，德甲以4.27万人排名榜首，随后分别是英超（3.81万），西甲（2.69万），意甲（2.5万）和法甲（2.28万）。

中超方面，前十二轮共进行了95场比赛，场均上座24244人。

单从上座人数来看，中超的表现还是不错的，但是我们要知道，中超目前的现状是观众多，而上座率低，观众人数只是统计数字，受球场容量和票价等条件制约，例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡，场均人数为40073人，纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位，上座率达到90.4%；再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德，场均人数为20174人，沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众，所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

而中超方面，平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大，场均观众有4.4万，相对于天河体育场的6万座位，上座率为73%；北京国安场均观众数为40426，排名中超第2，相对于工人体育场的6.2万座位，上座率为64%；场均人数排名第5的江苏苏宁，平均每场约有3万人到场，相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位，上座率仅为47%。

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”，5年要支付80亿元人民币，年均16亿元人民币，这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”，但与欧洲五大联赛相比，这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑，约合 69亿欧元，平均每个赛季高达23亿欧元，这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录，相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元，约合56亿元人民币，相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到，五大联赛转播的画面质量非常高，转播角度看的也很舒服；而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清，转播角度也有问题。

法甲转播画面

中超转播画面

四、球队数

中超联赛的球队数为16，而除了德甲是18之外，英超、西甲、意甲都是20支，日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间，增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力，提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部，乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季，中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外，必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队，之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队，中超球队没有直接经验，但是五大联赛间接经验比比皆是，例如可以参考下的皇马，他们的青训系统就极为发达，分有14级梯队，从7-19岁，卡斯蒂亚，最后是皇马一线队。

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量，它更应该是一门“生意”，比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队，即使未来即使不能为皇马效力，也是可以出售给其他球队获取利益的。

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人，报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定：英超无外援限制但要求劳工证，同时本土球员至少8人；德甲外援限制4人，报4上3；西甲外援限制3人；法甲外援限制4人，报4上3；意甲外援无限制，但是每场比赛只能上3人。

整体来看，五大联赛的外援政策还是比较开放的，这就对队内的本土球员的能力提高了要求，也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策，我认为不可行，还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了，没有可比性。以上的几点并不全面，希望大家多多指正。

到此，以上就是小编对于合超联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于合超联赛的3点解答对大家有用。