不会踢球的传奇球王（ / ）不会踢球的传奇球王是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不会踢球的传奇球王的问题，于是小编就整理了5个相关介绍不会踢球的传奇球王的解答，让我们一起看看吧。

贝克汉姆为啥不是球王？

能号称球王的球员至少要率领自己的国家队夺得过世界杯冠军，例如球王贝利，马拉多拉都是为巴西，阿根廷赢得世界杯的球员虽然他们在所属俱乐部战绩一般但是能举起世界杯是每一个球员毕生的梦想！贝克汉姆只夺得过欧冠冠军，让我说他只能算一代偶像一流球员而已！

贝克汉姆不是球王。他的上限，也就是金球奖的顶级球员之一，还远没有“创造一个时代”。在商业价值上，没有人能和贝克汉姆相比。以足球的历史地位来说，足球历史上至少有50名球员可以说是大于贝克汉姆。但是，从社会地位来说，贝克汉姆是足球界的唯一。

为什么只有梅西才有“球王踢法”？

我来分享这个问题：

一、盘带过人。

梅西的盘带特点，梅西带球时球与身体更近，球不离身总在脚下，可以自如的触球。对方刚要上前逼抢，他可以马上触球，改变球向，晃过对方，因此后卫根本抢不到球，世界一流球员都被他晃过，被他突破，可见他总能控球在脚下，带球十分自如。为什么梅西能把球控在身体近旁，我们来解析一下梅西带球过人时的动作，来发现其中的秘密。梅西带球过人时，经常先用左脚外侧，再以脚背快速触球，将球控在脚下，梅西能在0.2秒完成两次触球，这一精妙脚法，在世界首屈一指。而且梅西极其擅长运用身体，在后卫面前，梅西双臂往后伸，辅助身体急停，再变向后，身体再次前倾，完成射门。梅西能保持高速，同时又能自如的控球，这就是他盘带的秘密，高速中的球技，如此高速下仍然球不离身，如同黏粘在脚下，身体随球而动，可以说是人球合一，各方面综合在一起，而且各方面都是一流水平，因此不愧是世界一流球员。

二、射门特点。

梅西在射门成功率是很高的，这和他的性格有一定的关系，就是冷静沉着。在突破和射门的时候，不会匆忙就射门，而是冷静判断对方或门将的动作，然后选择最佳的时间和方式，轻松过人或射门。

三、任意球特点。

说一说梅西的任意球。相对来看，梅西罚出的任意球技术特点比较单一，总是打同样的角度，使用同样的脚法，基本上皮球都是冲着球门的死角去的。就这一点来说，对于自身脚法的要求也非常高，而梅西的脚下技术非常出众，放眼世界足坛无有出其右者。可是，梅西的任意球破门，从观赏性来说欠佳，没有什么鲜明的技术特点，就是把皮球送入球门死角而已。

四、传球特点。

虽然梅西射门能力很强但是如果队友的位置更加合适他也会选择传球，而且传球的质量都很好和队友的配合也很到位。不像C罗那样往往会选择自己射门。

五、力量和速度。

很多人认为梅西射门的时候更多是利用巧劲都是挑射或推射，而没有远距离射门的能力。那就大错特错，在斯图加特的那场比赛，我们就看到了梅西大力远射，说明梅西绝对有远射的能力的。

还有就是梅西的速度，梅西的速度无人能及，最经典的连过五人最后完成射门。虽然梅西身材不出色甚至是有写矮小，但正是因为这样他在带球的时候能轻松变向和加速和保持平衡，球像黏在他脚下一样。

综上所述，球王踢球即是梅西踢法，只有梅西可以那么踢，这就证明为什么世界上只有一个梅西！

希望我的回答对你有帮助，谢谢！

所谓的球王打法，一般说的就是带球一条龙连过数人完成射门，假如进了球那一般就是神仙球，十分华丽十分精彩，是球迷们制作视频和动图的最佳素材，也是最能刺激球迷肾上腺素的东西，梅西非常擅长这类突破过人，自然的也就拥有了相当大规模的粉丝，其中更有很多容不得说梅西半句不好的铁杆死忠。这些就不展开，下面重点说说为何球王打法容易在关键比赛里失效。

众所周知，现代足球非常强调站位和阵型的完整性，非常强调区域防守和层次感，现代足球的对抗强度也越来越大，跑动越来越积极，结果就是有组织有序的积极的防守，留给擅长于过人的球员突破的空间就非常有限了，而现代足球战术里突破的比重也就越来越低了，原因很简单，一是突破太难，二是突破太不经济，三五十米的距离就算是清晨的马路你带着球冲过去所耗费的时间精力和能量也远远多余传过去，能传球为何要去带？带球只有在没有很好的出球点和传球线路时的无奈选择，而不是常规选择。所以现代足球不管是中场还是前场，快速出球非常多，大家都在不停的跑动不停的传切，尽量减少足球在脚下的时间。

在快速传递的过程中，假如有一个球员有非常强的突破能力，那他就是最有威胁的那个人，他只要在不停的传递下寻觅一点点空间然后突然的启动，就能迅速的撕开对手防线，完成射门，或者通过带球吸引对方防守球员打乱对方防守阵型制造大空挡然后给队友创造机会，这正是巅峰巴萨和巅峰梅西的那一套打法，也是梅西收获那么多荣誉的关键所在。

1."球王踢法"是国内球迷自己发明的概念，英文世界没有相对应的词汇。

2.“球王踢法”也是一个伪概念，起因是因为贝利、马拉多纳等“球王”都有历史顶级的过人突破能力，因此认为必须得有“球王踢法”，才能称为“球王”，这明显是颠倒了充分和必要条件。实际上，称球王（The King of Football）是因为球员在球场上累积的表现达到历史最佳，才称之为球王，跟踢球风格没有必然联系。

3.造词造出个“球王踢法”，这造词水平也太低了，“球王踢法”的提法太中二了，随便造个什么“核心踢法”都比“球王踢法”靠谱。实际上目的就是为了说明一球球员参与进攻的深度和广度，不只是负责最后一射，还参与了组织进攻、突破过人、传威胁球等，用“核心踢法”明显更贴近实际。当然，这样就显不出“球王”的高大上了。

孙兴民放到70年代能成为球王吗？

以孙兴民现在技术水平，包括他的身体素质，放到70年代，他的各项数据都会相当恐怖，我看过贝利踢球的视频，我认为孙兴民的技术水平，完全在当时的贝利之上，至少不会逊色于贝利，所以，我认为现在的孙兴民放到70年代的环境下踢球，无疑会是球王般的存在，千万不要因为孙是韩国人就对其加以否定。

据我所知，70年代的足球巨星有“球王”贝利,“荷兰飞人”克鲁依夫 ,“足球皇帝”贝肯鲍尔,“伟大的意大利左后卫”法切蒂,还有博比.查尔顿爵士等等。

70年代的球员身体素质肯定是不如现在球员的，随着科学技术水平提高，训练的科学水平也是不可同日而语，再加之比赛节奏加快，身体对抗性也越来越高，我认为现今的足球运动员水平是超过70年代的。虽然孙新愍是棒子国的，但人家能在热刺站稳脚跟，也是真心的强，看看我们大国足，在欧洲五大联赛效力的也只有武球王，能在热刺这样的豪门站稳脚跟的人不说五十年，至少最近二十年是没有的。所以，我认为放在70年代，孙是有可能成为球王的。

哪个国家球队的球员完全没有在欧洲踢过球？世界杯的队伍里有吗？

答案是没有。

因为世界杯大多数是欧洲球队，他们在自己国家联赛踢球的先排除。

南美 各队都有在欧洲拿大腿的。

中北美 墨西哥 哥斯达黎加不用说，巴拿马也有一个西甲拉科的伊斯梅尔-迪亚斯。

非洲 本土联赛稍弱，大部分球员寄生在欧洲

亚洲 日本主力几乎在欧洲，韩国孙球王寄欧巴，伊朗有俄超荷甲的 沙特只有一个西甲莱万特的，所以是被虐的最惨的。

足球弱国的天才球员如果永远拿不到世界杯冠军，那他会不会因为这个遗憾成不了球王？

天才有一半是天生的，另一半也是练出来的。比如在足球王国巴西，阿根廷，意大利……

而在像中国这样的足球弱国，啥天才也白扯。再好的种子，就这土壤，能健康长大并且坚持踢球就不错了！还什么世界杯？球王？！

当然了，关起门来自己评一个五球王六球王美猴王什么的，也是可以的！🐒

没错！竞技足球就是这么残酷，就是以成败论英雄。足球小国的巨星们，哪怕竭尽全力，也拿不到世界杯冠军，甚至连世界杯正赛都很难打进。足球媒体顶多给他们一个“虽败犹荣”或“生不逢时”的帽子，也不可能强行给他们一顶“球王”的帽子。国际足联在2000年评选的“世纪球王”，也就评了两个，官方球王奖项是给了贝利，球迷票选球王奖项，给了马拉多纳。总之，贝利或马拉多纳能成为球王，世界杯赛场的表现尤为重要，巴西贝利三夺世界杯冠军，阿根廷马拉多纳把1986世界杯，变成“一个人的世界杯”，这些世界杯足球赛场的高光行为，才是他们获得“球王”头衔的最大筹码。相比之下，比如说贝斯特，在曼联的赛事够风光吧？踢法也很像个球王吧？但北爱尔兰队的实力，注定无法让他在世界杯上称王。还有维阿，就算是金球奖又如何？没踢过世界杯，谁当他是球王？当然，我没说拿世界杯一定是球王，但没拿世界杯，一定不是球王。毕竟世界杯是足球最高级别的国际赛事，没有拿到世界杯，说明你没有征服整个世界，当然称不上“球王”了。你觉得梅西或C罗还有机会通过世界杯成为球王吗？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于不会踢球的传奇球王的问题就介绍到这了，希望介绍关于不会踢球的传奇球王的5点解答对大家有用。