项羽空手能打过泰森吗（ / ）泰森一拳普通人受得了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于项羽空手能打过泰森吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍项羽空手能打过泰森吗的解答，让我们一起看看吧。

梁山两个大力士，鲁智深和武松力气加起来都不如李元霸吗？

这个提问者可真能整，把两个时代的人，风马午不相及的人物搞在一起，还问谁厉害？

其实谁厉害呢？哪部书的作者牛吹的大，那就是谁的本事大，反正自古以来吹牛都不上税。

本人不才，愿把这两个相距几百年的人物串在一起，编一个荒唐的故事，吹一次不上税的牛。

话说，花和尚鲁智深与行者武松.，结伴云游，行至晋阳宫附近，忽听喊杀声一片，战鼓擂鸣，只见一小将胯下一匹青兽马，持一对八百斤重的大铁锤，在百万军中，就像拍核桃一样，把众武将打得四散逃走。

此时争强好胜的花和尚，脱口而出:哪里来的鸟人，这么厉害，待洒家和他去比试一番。

行者武松忙说，兄长且慢，那小将恐怕不是你我对付得了的，咱们还是别招惹他为好。

说话间，一持长枪的大将，被那小将得锤震惊了战马，跑到二人的面前，智深间道 :哪里来的鸟人？快快吃我一丈。

来人跳下马来拱手报名，对不起惊了二位了，我乃瓦岗山二寨主秦琼秦叔宝，话没说完，这花和尚扔掉禅杖，扶起秦叔宝，说道:久闻大名，今日相见，幸会。先辈需要洒家的，定能拼死效力。

秦叔宝说:你把那个白袍小将给我打跑，但不要打死。

这花和尚与行者二话不说。来到李元霸的跟前，挥起禅杖便打将下来，当二十个回合不到，花和尚的禅杖便被李元霸的铁锤打飞，行者武松见状，跳到跟前，挥动两把戒刀，那李元霸被晃得眼花缭乱，一时兴起，便用双锤横扫过来，扫飞了武松的两把戒刀。

这时鲁智深拾起禅杖拍将过来，李元霸侧身躲过，那禅杖却排在青兽马的头上，那马受惊，将李元霸掀翻在地，两个800斤重的大铁锤，不知飞到了何处。

此时的武松是展开他的拳脚，左突右闪双脚倒钩，外加醉拳全都派上用场，把个李元霸打的一个跟头接着一个跟头。此时，鲁智深用倒拔垂杨柳的功夫，拦腰抱起李元霸，狠狠的把他扔出丈八开外，这李元霸爬起身来，拍打着尘土，骂道:小爷今天没锤没马，还真打不过你，待小爷找回马匹，和铁锤再来和你们决一死战。

此时双方各自鸣金收兵，秦叔宝请鲁智深和武松二人。吃酒去了。

正像有的其他答友提到的，本身这是一个比较关公战秦琼的故事，不同作品即使是虚构的设定放在一起作为参照系比较本质上似乎确实不是很合理（当然谈古论金认为这很有趣，不然也不一起玩了不是）。

如果硬要比的话，鲁智深使用的是62斤的水磨禅杖，从《水浒传》设定的时间背景北宋末年到《水浒传》创作的时代背景元末明初，1斤都大约在630克到640克，鲁智深的禅杖约为38到39公斤；武松使用的两把雪花镔铁戒刀原著没有描绘其重量，参考《武经总要前集》著录的手刀（是一种单手握持、全长不足的1米铁刀）以及1982年浙江淳安出土的直背弧刃刀、弧背直刃刀和直形铁刀（可能是方腊义军的遗物），其重量并不很重，《水浒传》对其的神异描写（所谓如常半夜里鸣啸的响），可能是用隐喻的方式反映其锻造工艺较高（比如可能是以高碳钢和熟铁叠打而成）。

而李元霸使用的武器是两柄各400斤的大锤，总计800斤，按照唐代的度量衡制度有536公斤，即使按照《说唐演义全传》创作时间清代的衡值，也有464到472公斤。从武器重量这个显示力量值重要的指标看，鲁智深和武松确实加起来都不如李元霸。

如果进一步探讨，李元霸号称四象不过之力，按照有关的所谓一象之力12500斤的设定，他老人家力气超过25000公斤（当然四象实际是虚指），这基本已经进入《西游记》级别的设定了（比如如意金箍棒的重量是13500斤），鲁智深武松两人自然比不上。

但是，问题还有另外一方面。我们看一下鲁智深和武松在《水浒传》中显示力量的典型例子。

鲁智深是倒拔垂杨柳。

武松是威震安平寨。

这两个场景很符合《水浒传》总体的调性，以生活化的日常环境刻画草根英雄，可是，实际上，鲁智深拔出一棵10几米高（上面有乌鸦做巢，乌鸦窝一般在较高的树木顶端）柳树，考虑到从植物学角度树根和树冠的体量大小相等或者相近，柳树根系和泥土等之间的固结程度，要像鲁智深这样连根拔起，没有现代工程机械恐怕实际上是几乎无法做到的。那群泼皮拍马屁说的“身体无千万斤力气，如何拔得起！”这句话倒是无意中在某种程度上揭出了真实情况。

而武松将一个192公斤（按照下限300斤计算）的石墩扔上3米多高，在有一个重力加速度的情况下轻轻接住，这也当得起所谓”、“真神人也”的评价。

不过，虽然这两个桥段深入探究实际上违反正常的物理规律，但是恰如上述《水浒传》总体的调性以生活化的日常环境刻画草根英雄，不神神叨叨，物品也是生活中习见的柳树、石墩，反而将人物刻画得具有相对合理的艺术真实，读者一般也不会去细究是否有瑕疵。

反之，李元霸使用重量夸张的大锤（实际上大锤在现实中因为很难持续长时间使用，所以军事价值并不是很高的），而为了进一步解释坐骑可以承载顶盔贯甲的李元霸本人和两柄大锤，又要把坐骑夸张成“万里云”，因此，虽然故事本身也算脍炙人口，但是总有一种为了补缀之前扯蛋的漏洞将蛋越扯越大的嫌疑，反而没有关于秦叔宝、尉迟敬德甚至罗成的描写那样亲切可信。

本问题给我们的启示或许是，在虚构作品中，怎样的设定是相对比较好的，怎样的描写是相对比较合情合理的——当然，这个也见仁见智，这里只是一家之言。不过，想补充的是，像《西游记》中孙悟空变成的土地庙旗杆只能在后面；一个筋斗十万八千里却不能背着师父腾云驾雾等设定，使得神通广大的设定也有人性化的“破绽”，比起跑野马收不住，其高明处谈古论金个人是十分佩服的，重复，我说的只是我个人。

多谢邀请。回答过类似问题，再答一次。

李元霸的兵器重量高出鲁、武二人太多。

鲁智深要打一条100斤的禅杖，铁匠不认可，说关王刀可就82斤，建议他打一条62斤的水磨禅杖，铁匠还说“使不动人休怪小人”。鲁智深没有骂王铁匠狗眼看人低，听了王铁匠的建议。

武松用的是两把戒刀，他没嫌刀轻不称手，而张青和孙二娘觉得两把戒刀配武松正正好。

李元霸两只大锤各重四百斤，共八百斤，鲁大师、武二郎的兵器与他根本不是一个数量级。

李元霸的战斗力高出鲁、武二人太多。

武行者景阳岗打虎后累坏了，一步一步捱下山岗。鲁大师在瓦罐寺饿了，禅杖就嫌重了，武力大减。两人的战斗力极限可以看出来了。

李元霸匹马双锤，一下午将十八路反王185万人马杀得只剩65万，平均每秒打死55人，比机关枪厉害多了，都赶上核弹了。这杀伤力不可思议，鲁大师、武二郎与他更不在一个数量级。

李元霸的力量高出鲁、武二人太多。

鲁大师的力量体现在倒拔垂杨柳，那力量让我想起大象用鼻子当吊车，大象鼻子卷起树干一提就把树拔了。而李元霸是四象之力，鲁大师五大三粗，跟瘦猴一样的李元霸比力气，最多1/4的力气吧。

武行者的力量体现在把石墩抛到天上再接住，众人骇然。但这石墩三四百斤，比不上李元霸的一只锤重。

李元霸是个傻子，恨天无柄恨地无环。他认为：天有柄他就能抓在手里，地有环他能提起地。这个逆天脑洞，十个鲁大师和武二郎加起来也开不了。

总结

《水浒传》是明初作品，《说唐演义》是清代作品，从来都是越往后越能吹，李元霸力气当然比鲁大师、武二郎大兄弟俩加起来都大。

到此，以上就是小编对于项羽空手能打过泰森吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于项羽空手能打过泰森吗的1点解答对大家有用。