利物浦门德斯（ / ）利物浦德国守门员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利物浦门德斯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍利物浦门德斯的解答，让我们一起看看吧。

门德斯到底有多强？

门德斯是现在球员经纪界仅存的大佬。

而且这个夏天他旗下的球员异常抢手，他将在这个夏天在球员转会市场上掀起风浪。像穆里尼奥、C罗、B席、法比尼奥、德赫亚、曼城门将埃德森、若塔、迪马利亚、坎塞洛、鲁本内维斯、鲁本迪亚斯、佩佩、马塞洛、莱奥、达文努涅斯、菲利克斯等球员都是他经纪公司的旗下球员。而在今年夏天，他旗下的鲁本内维斯和莱奥以及达文努涅斯是被众多豪门竞相追逐的最炙手可热的球员。

门德斯足坛第一。

欧洲足坛各大联赛继续进行，英超赛场竞争最为激烈，众多球迷都在关注英超的欧冠席位之争，当然，这个周末，英格兰足总杯半决赛也有一场焦点对话，瓜迪奥拉率领曼城队在温布利球队对战克洛普的利物浦，这场火星撞地球的国家德比，虽然在球迷间的热度颇高，然而还是输给了一个足坛大佬。门德斯，足坛NO.1！C罗戴帽霸占n条热搜，国家德比却无人问津！

fifa足球世界葡萄牙阵容？

门将：

鲁伊·帕特里西奥（罗马）

若泽·萨（狼队）

后卫：

若奥·坎塞洛（曼城）

鲁本·迪亚斯（曼城）

若泽·丰特（里尔）

内尔森·塞梅多（狼队）

努诺·门德斯（巴黎圣日耳曼）

达洛特（曼联）

中场：

布鲁诺·费尔南德斯（曼联）

贝尔纳多·席尔瓦（曼城）

雷那托·桑切斯（里尔）

鲁本·内维斯（狼队）

若奥·穆蒂尼奥（狼队）

威廉·卡瓦略（皇家贝蒂斯）

达尼洛·佩雷拉（巴黎圣日耳曼）

前锋：

C罗（曼联）

若昂·菲利克斯（马竞）

迪奥戈·若塔（利物浦）

安德烈·席尔瓦（莱比锡红牛）

拉斐尔·莱奥（AC米兰）

贡萨洛·格德斯（巴伦西亚）

莫德里奇获得欧洲足球MVP，门德斯表示这是C罗的耻辱，你是怎么样看的？

作为一名经纪人，维护自己的客户是理所当然的。毕竟C罗的名誉和地位也直接关系着门德斯旗下经纪公司的利益，如果不说这些话，反而会让人觉得很意外。

理性的说，莫德里奇今年的表现并不比C罗差。C罗在前方进球，莫德里奇在后方输送炮弹并狙击对手的进攻，只是分工不同而已。相比而言，莫德里奇要干的脏活累活比C罗更多。世界足球战胜这么多年一直青睐前锋位置，也是时候给予其他位置的优秀球员一片天空了。

当然，我们也不能忽视C罗这一年的表现。在皇马夺得欧冠三连冠的过程中，正是他的出色发挥不断的扛着球队前进。在前期皇马最艰难的那个赛程里，也只有C罗在危难之中拯救球队与水火之中。没有C罗前期奠基的基础，哪有后来莫德里奇、本泽马、贝尔的爆发？

所以，国际足联的评选要说没有黑幕，我反正是不信的。只是这么多年已经习惯，也没什么大惊小怪的。

然而，在本场活动中最后关注的并不是拉莫斯和萨拉赫的碰面，而是力压萨拉赫和C罗成为欧洲足球MVP的那个男人。莫德里奇在上个赛季表现优异，不仅跟随皇家马德里获得欧冠冠军，还在2018俄罗斯世界杯中带领克罗地亚队挺进了决赛。而这样的优异表现，不仅让莫德里奇成为欧洲最佳中场球员，还让他力压C罗和萨拉赫成为欧洲足球MVP。获得这样的荣誉自然会遭人嫉妒，第一个公开声明的就是C罗的经纪人门德斯。门德斯对葡萄牙媒体表示，C罗为皇马攻入十五个欧冠进球拿不到欧洲足球MVP是一种耻辱。其实，对于梅西和C罗对于这个奖项的“垄断”也是多年了。有些人会有审美疲劳，而有些人认为两人的时代还没有过去。所以出现了莫德里奇获得MVP的时候，有些人会欣喜若狂而有些人却极度愤慨。 您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

我认为，每个人都应该鼓励别人获得成就，而不是诋毁他们。不管是罗纳尔多还是莫德里奇，都是世界足球历史上非常优秀的球员。他们都已经获得了巨大的成就，我们都应该为他们鼓掌，而不应该去诋毁他们！

我认为魔笛获得2018年欧足联最佳球员有其必然性。主要原因有以下几个方面：

首先，C罗和魔笛在俱乐部集体荣誉上没有区别，但在国家队集体荣誉上处于劣势（克罗地亚获得世界杯亚军）。

其次，C罗和梅西已经统治了世界足坛10年，从情感上大家希望看到有新面孔打破这种统治，投票的记者和教练也一定是这么想的，所以一旦有球员的表现接近甚至比C罗梅西差一点点，人们都愿意投票给这张新面孔。

其三，C罗转会到尤文图斯，对评选产生了一定的影响。不可否认，皇马巴萨这样的俱乐部对欧足联有着巨大的影响力，如果C罗还是皇马球员，C罗有80%以上的可能继续获得今年的欧足联最佳球员。

其四，毫无疑问，在参与投票的记者或教练中，有不少都是更欣赏梅西而非C罗的，但是今年梅西落选了前三候选人，出于心理平衡他们肯定会将选票投给C罗以外的球员，魔笛顺理成章地成了最大受益者。

其五，魔笛作为本赛季欧足联最佳中场球员，同时也是世界杯金球奖获得者，再说他也已经33岁了，在他职业生涯最巅峰给他颁发一个最佳球员的奖杯，算是对他职业生涯的一种肯定，属于情理之中。至于C罗，他已经已经有3-4个这个奖杯了，多一个不多，少一个也没啥影响。

如果这种情况也出现在今年的世界足球先生和金球奖评选之中，我一点儿都不会感到奇怪。但是不管评选结果如何，都丝毫不会改变C罗是现代足球球王的地位，而且我坚信这个赛季C罗会继续用神奇的表现打脸罗黑，走着瞧呗。

莫德里奇为球队做出的贡献毋庸置疑，作为一个中场球员，带领克罗地亚打进世界杯决赛，帮助国家队走到如此高度，本身就非常不容易，个人实力而言实至名归。如果说进球比较少的话，那是正常的，进球本来就不应该是球场上唯一的指标。

在俱乐部里莫德里奇也是球队的中坚，帮助球队拿下荣誉无数。能够帮助球队拿下荣誉，获得都是球星的队员认可，这本身就是一件了不起的事情。从个人角度看，莫德里奇在球场上、球场下的评价都非常好，没有明显可黑的地方，也是一个拥有不错性情的人。

所以，无论从个人表现还是从个人素养来看，拿个金球奖都是当之无愧的。当然所有的荣誉都是大家一起努力拼来的，他应该感谢队友，没有队友的帮助也不可能达到自己的高度。

弗格森与瓜迪奥拉的区别？

弗格森与瓜迪奥拉的区别在于，弗格森是建队者，而瓜迪奥拉更多是战术执行者。

当然，弗格森和瓜迪奥拉都是欧洲足坛的顶级名帅。

论冠军荣誉，瓜迪奥拉在更年轻的时候，就曾带队拿过欧冠冠军，当年的瓜迪奥拉巴萨，在世界足坛的统治力，也比弗格森曼联更强。

但平心而论，论建队能力，还是弗格森更强。

瓜迪奥拉称执教过西甲巴萨，德甲拜仁和英超曼城等足球豪门，擅长的是传控足球战术体系，无论走到哪里，瓜迪奥拉都喜欢推广自己那一套战术哲学。

巴萨时期的“控球流”统治力虽强，但是这种踢法对球员技战术的要求，实在太高了，不是说所有球队都能适应得了这种踢法。

这就能理解，为什么拜仁和曼城在球员阵容强大的情况下，还无法像当年巴萨那样拿到欧冠冠军。

因为像梅西哈维伊涅斯塔这种球员，不是哪里都能找得到。

当年巴萨和西班牙队如此强强势，不仅仅是因为传控足球思维的功劳，还在于这些球员状态好。

在哈维伊涅斯塔离队，梅西老化之后，巴萨在足坛的统治力也不如过去。

当然，这都是瓜迪奥拉离开巴萨以后的事了，我只是说咱们不能把当年巴萨的风光，全部归功于传控足球，毕竟球员本人发挥也很重要，是吧？

咱们再说说弗格森吧，弗格森执教曼联几十年，期间经历过低谷期，也经历过巅峰期。

但是弗格森把曼联带到三次英超三连冠和两个欧冠冠军的高度，这已经是个很了不起的成绩了——老爵爷最大的心愿，就是把利物浦拉下马，他实现了！

弗格森的强大之处，不是要推广自己的什么足坛“战术哲学”，而是建队能力。

当年曼联大胆买进坎通纳，哪怕坎通纳忽然退役，曼联92班也马上挑起大梁，哪怕贝克汉姆，斯塔姆，基恩和范尼等球星都与弗格森闹翻，但是C罗鲁尼又马上帮助曼联迎来另一个巅峰。

这也说明弗格森不用依靠球员，更多是依靠自己的执教能力——与瓜迪奥拉的全明星阵容相比，弗格森手下的球员们，在入队的时候并不算强，他们完全是在弗格森手下成长为一代巨星。

与瓜迪奥拉的传控足球相比，弗格森倡导的是铁血足球。

比赛不到最后一刻，你永远不知道谁会获得最后的胜利，而弗格森的曼联总是能够迎来一轮又一轮的大逆转。

这不得不说，弗格森的临场指挥能力确实更强。

所以，我的看法是，瓜迪奥拉的战术思维可能更系统化，但是论建队能力和临场指挥水平，弗格森更胜一筹。

你觉得瓜迪奥拉和弗格森的区别在哪里呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

弗格森把一支普通的球队改变为豪门，统治英超20年；瓜迪奥拉把一支豪门打造的所向披靡，一时间世界无人争锋。一个在于改变，一个在于风格吧！

爵爷之前的曼联，没有什么拿的出手的成绩，更谈不上豪门，英超长期在利物浦的统治之下，而在弗格森入主之后的近30年里，曼联一直在稳定的进步，曼联的品牌形象价值长时间能超过皇马巴萨为世界第一。而在爵爷卸任之前，曼联的各项冠军总和已经超越死敌利物浦，可以说稳定的更衣室、俱乐部形象的提高和各项冠军的获得都和弗格森密切相关！

在瓜帅之前，巴萨已经是拥有多项冠军的豪门俱乐部，并且拥有自己的一套传控攻势打法；瓜迪奥拉的到来，很好地继承和发展了这一种风格，让巴萨足球风格走向了一段鼎盛辉煌。那个阶段的巴萨能战胜他的只有自己。

最近英国媒体做了个英超时代各大主帅的排名，弗格森爵士当仁不让排在榜首，瓜迪奥拉排名第4。

当然，这只是个引子，并不能说明什么问题。即便是单纯的成绩比较，二人年齿不同，时代有别，所处的环境也不一样。

单就coach这个职位来看，二人都是世界顶级的。弗格森爵士退休之前，曾有过让瓜迪奥拉接班曼联的想法，可见他对瓜迪奥拉这个后生十分认可。

区别就在于，瓜迪奥拉只是个coach（教练），弗格森是个manager（经理）。

弗格森的管理哲学

解释一下，这里并不是有意“中英结合”，而是因为在英国的环境中，二者有很大的区别。

简单来说，前者负责的是带队训练、技战术安排和一线队日常管理；后者工作范围和职权更广，包括整个梯队的管理，以及俱乐部日常竞技层面的引援的队伍建设，都要全盘掌控。弗格森在《阿历克斯·弗格森：我的自传》中称自己和梯队的球员都有交集，当中包括了92班球员的学徒合同签订，权责之大，远超如今的英超主帅。

在这种工作环境和强度中执掌一支豪门球队20多年，需要的不仅是主帅的足球技战术水平，更包括对于更衣室的管理。波切蒂诺在自传《勇敢新世界》中就称自己和爵爷曾有过一番谈话，弗格森在谈话过程中向他传授了自己管控更衣室的心得，而在波切蒂诺看来，这种方式已经不再适用于如今的足坛。结果......

可以说，弗格森打造曼联的过程中，最根本和最重要的，是他管理和育人的能力。他和米歇尔斯、克鲁伊夫、瓜迪奥拉这样沉醉于技战术的精细研究不同，他的成功心得里，大部分是源自于他对于英才的培育和管理方法。如果说从酒会上揪回李·夏普和吉格斯的故事已经过分遥远，那么培养出C罗的例子，很值得后来者研究。

提起C罗，有一个很明显的对比案例：夸雷斯马。后者比C罗大两岁，在80后一代的葡萄牙球员中，堪称绝代双骄。在出道初期，夸雷斯马的名气远大于C罗，被巴萨相中就是能力证明。

两个人在技术特点和风格上都极其类似：都以技术细腻、盘带花哨著称。此后两人的成长道路渐行渐远，一个很重要的原因在于：C罗遇上了弗格森。

在日常训练中授意费迪南德们以超常规动作压制C罗，让C罗在这个过程中体会并由此改变夸张的盘带风格，弗格森用这种另类的方式给了C罗启示：在英超，这样踢是行不通的。

06年世界杯上，当C罗和鲁尼闹出矛盾之后，弗格森第一时间联系了鲁尼，并在之后邀请门德斯和C罗共进午餐，鼓励他在球迷的嘘声中重新站起来，这些看起来微不足道的小事，为曼联留住了C罗6年，也为C罗的成长提供了庇护。

足球哲学思路的异同决定了瓜迪奥拉无法成为弗格森

就这一点而言，瓜迪奥拉永远成不了弗格森。

瓜迪奥拉的执教之路，起于他对克鲁伊夫哲学的崇拜。他说：“在遇到克鲁伊夫之前，我对足球一无所知。”和弗格森的英式管理哲学至上不同，荷兰足球在上世纪70年代的崛起，源自于对足球技艺和战术的另类思维解读——米歇尔斯的全攻全守。

这个起点，深刻影响了瓜迪奥拉对于足球的理解，并成为他日后汲取营养和准备执教的原则。他崇尚安玛-利洛和贝尔萨的南美哲学，沉醉于对于战术细节和足球技战术深度的剖析和解读。这使得他在根本上和弗格森的哲学走向了两极——前者是遵从于足球运动发展轨迹的管理哲学深究，后者更加偏向于南美的理想学派：足球的本源，永远在于场上90分钟时间内的调度和变化。

贝尔萨哲学中深挖细节，相信足球可以通过战术演练完成精妙化操作的理想思维，深刻影响了瓜迪奥拉，并成为他越发显得脱离实际的根本原因：南美教练的理想化蓝图，已经不再适合于逐步走向科学化、学科化的欧洲足坛。南美足球的没落源自于此，瓜迪奥拉的神奇不再，则是这种思潮逐步被现实边缘化的直接体现。

在瓜迪奥拉的执教轨迹当中，你可以很轻易地找到球员们对于他的足球哲学和奇思妙想的激赏，这当中罗本的话最具代表性：“我从未想到在我的年纪，还可以在足球技艺上取得进步。”与之相对，“小飞侠”对于瓜迪奥拉的赞赏也仅仅止于此。

不独罗本，里贝里、埃托奥，以及和他积怨极深的伊布，对他的评价都如出一辙：肯定瓜迪奥拉在战术层面的卓越思维，但对他的管理水平和为人处世避而不谈。

内中缘由，不用多言。

这是瓜迪奥拉和弗格森的最大区别，瓜迪奥拉是永远不可能成为弗格森的。他不会如弗格森一般具备长远做育英才的心思，也不可能和弗格森一样成为某家俱乐部长久的标杆。他的哲学只在于场上的足球如何展现，他的麾下会蹦出斯特林这样经他指点而开窍的球员，却永远不可能涌现出下一个C罗。

萨内，就是最直接的例子。

到此，以上就是小编对于利物浦门德斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于利物浦门德斯的4点解答对大家有用。