贝利比梅西（ / ）贝利比梅西更厉害吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝利比梅西的问题，于是小编就整理了4个相关介绍贝利比梅西的解答，让我们一起看看吧。

梅西和贝利谁厉害？

据悉，在2020年，梅西打进了26球，终于打破贝利保持的世界纪录。在这次比赛中，这是梅西职业生涯中的第715球，巴萨生涯第644球！这个进球意味着，梅西打破贝利的643球纪录，成为足球历史上，代表单一俱乐部进球最多的球员。从2005年5月1日到2020年12月22日，梅西花费5714天749场比赛书写了足球传奇。

梅西是阿根廷的著名球星。他曾经七次被评为世界最佳居住运动员。球技非常的精湛。贝利是巴西的著名球星，是著名的球王。曾率领巴西队三次获得世界杯的的冠军。贝利要比梅西厉害。

如果把马拉多纳和贝利放到现在，他们和梅西对比谁更强大？

很多球迷都喜欢做对比，但其实真的没必要，世界足坛每隔一二十年都会出现一个或两个球王级别的球员，例如贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、罗纳尔多、梅西、C罗等等。每个时代的技战术水平不一，所以喜欢自己的球员，去支持他就好了，无需对比。

贝利的球技是否不如马拉多纳和梅西？

跨时代的巨星无法做比较的，贝利是在那个时代翘楚，巴西实力也是鼎盛时期，三夺世界杯冠军，将“雷米特金杯”永久收藏了。那时的巴西80%的国民都知道他，可见他在当时是什么地位。不过，那时巴西太强大了，没有他一样夺冠，这是他争议的地方，后来身居国际足联要职，继续为足球做事业。可惜他管不好那张破嘴，是非不断，“伪君子”的形象让人很反感，所以人们才故意质疑他的球技。

马拉多纳则是一个足球狂魔，一己之力带队挽救国家荣誉，球技毋庸置疑，上帝之手和千里走单骑享誉世界杯殿堂，而他实实在在是一个争议的球员，场上展现球王风范，场下“五毒俱全”，十足的一个市井恶棍，但这种敢爱敢恨的洒脱，成为了无数人心中的偶像，阿根廷甚至默认了以他命名的教会，而且贝利曾为儿子吸毒事件一度指责他，说他没有当好偶像的义务。

梅西是当代的天之骄子，性格脾气好，球技出众，而且正在刷新记录，这是他唯一超越前辈道路，低调为王，埋头进去，希望他保持状态，远离绯闻的边缘，继续奋斗，新冠加冕之夜，球王正式登基，为后辈们树立好球王的新典范。

谢邀

他们三个水平是一样的，只是踢球的风格和习惯不一样，没有谁比谁厉害这一说。足球是11个人在踢的集体项目，想拿世界冠军必须11个人都厉害才行。假如把梅西放到中国队去打亚洲杯，身边的队友也就是郜林、冯萧霆他们几个，这些人要讲跟梅西的适配性谈不上有多好，那就只能靠梅西最大限度发挥个人能力了，估计小组出线稳当，有梅西在淘汰赛肯定能场均进两球，只是拜托后防别丢的比进的多就行，就这样没准能四强，但正常情况下还是拿不走亚洲杯。因为亚洲杯四强之间的比赛对这种人员配置的中国队而言是既有神对手又有猪队友，这两样都占齐了。

跨时代的比拼，犹如关公战秦琼，张飞打李逵。

贝利的时代，足球防守水平看起来就那样，但为什么球王只有他一个？因为他比同时代的人要高出很多，就足以证明他很伟大。

这就和为什么大家都想读名校一个道理，除了老师教的好，氛围也很重要，大家你追我赶，才能进步，而那些在普通学校的学生，即便是第一名，放在好学校也只能算个中等生。

贝利也好，老马也好，都在各自时代证明了各自的伟大。

相比之下，梅西在世界杯的表现就无法和他们相提并论了。三人放在一起，有趁流量的嫌疑😂。

首先三个年代的球员有何比较？三个人的位置一样，打法相似。无论是国家还是俱乐部，在球队中的核心程度一样。论成就比，一届世界杯可以抵四个俱乐部冠军，为什么这么说，世界杯四年一次，争取进入决赛圈，前后两年的时间，综上贝利和马拉多纳略强，贝利的年代含金量不如马拉多纳的年代，所以马拉多纳个人英雄主义凸显。梅西是这个时代最好的选手，个人觉得马拉多纳的成就最高。

各有所长，不能说谁不如谁，有的是体力优势，有的是反应能力。赛场经验，教练分配都会直接间接的超成不一样的结果。

媒体热度也会导致排名和球技被媒体化的大众认为效应，这也是为什么一个默默无闻每场踢满的球员就好像空气一样，跑来跑去的踢好像不存在一样。突然有天救了场直接上了头条，然后瞬间引爆。足球有时候也是需要来炒一下。

贝利批评梅西“只会左脚进球、头球不好，技术没我全面”，对此你怎么看？

说梅西只会左脚进球？头球不好、技术没他全面？以前对贝利的印象只是“嘴巴大”，是有名的“乌鸦嘴”，现在看来贝利这是典型的“梅黑”啊。对于贝利的言论，我持反对态度！

其实梅西的逆足并不弱，他也是一个可以随时左右开弓的球员，之所以被很多人质疑右脚不够强，那是因为他的左脚实在太强大了。梅西在欧冠半决赛一条龙直接将皇马防线撕破，在欧冠半决赛对阵拜仁时晃倒博阿滕，在今年俄罗斯世界杯对阵尼日利亚的进球，这些可都是梅西的右脚完成射门的哦。

在我看来，梅西不仅右脚很厉害，而且还常常进一些高难度的球，只是每个人都有偏好习惯，阿根廷巨星只是更习惯用左脚踢球而已。如果一定要说梅西的缺点，或许点球和头球会稍微欠缺一点。当然梅西的头球并不差，只是受限于170cm的身高，梅西不可能像其他高大球员一样频繁去争顶。

最近英格兰名宿莱因克尔针对贝利的言论也作出了回应。他认为贝利对于球员的评判标准太单一了，如果用同样的标准去衡量，那马拉多纳也不如贝利，可是这样去比又有什么意义呢？

众所周知，梅西所擅长的不仅仅是进球，他还会传球，会助攻，会踢任意球，会组织进攻。这些是很多球员都无法同时具备的能力。

诚然，贝利在他们那个年代获得了巨大的成就，可是随着时代的进步和发展，现代足球已经和当年截然不同。球员的身体素质越来越好，技战术也越来越成熟，想要取得进球并不容易。如果把梅西和C罗放到他们那个年代，相信绝代双骄一样能够大杀四方。而如果把贝利放到当今足坛，恐怕不见得会成为独领风骚的巨星吧？

根据《每日镜报》报道，球王贝利近日在接受采访时罕见的点评了梅西与自己的差距。

贝利说梅西无法和他相比，因为梅西只擅长左脚射门，而且不擅长头球。反观自己左右脚技术都很好，也擅长头球，所以梅西有技术缺陷，根本无法与技术全面的自己相比。

贝利还说，他认为内马尔比梅西和C罗都优秀，内马尔将来会成为伟大的球星。

这个报道如果是真的，我就只当贝利老糊涂了，或者他近些年根本没在看球吧。

首先，梅西虽然更擅长左脚，但他的右脚技术也不差，实际上梅西右脚的进球率也很高，至少比一般的球员要好太多了。梅西的很多经典进球都是右脚打进的。不能因为梅西左脚技术更好就忽略了他右脚的技术。梅西如果右脚真的有技术缺陷，他的出色盘带、过人、跑位还如何实现？

其次，你批评一个身高只有一米七的人头球不好？这也太吹毛求疵了吧。梅西的身高劣势注定了他头球不可能像一米八几的人一样好，但梅西在同身高的球员中头球技术不算差，甚至还算出众呢。事实上梅西也进过不少头球进球。

贝利因经常“反向预言”有乌鸦嘴的称号。这次贝利罕见的贬低梅西、抬高内马尔，反倒让不少梅西的球迷叫好，他们说贝利你说的都对，梅西的确不行，内马尔比梅西强多了。还有球迷表示，贝利这么一说，看来内马尔永远达不到梅西的高度了，而梅西还会火至少五年。

球王贝利这次罕见的贬低梅西，你怎么看他的观点？

2018年金球奖落幕之后，球迷纷纷为梅西C罗鸣不平，原因梅西只得到第五的排名，目前来说梅西仍属巅峰，很多足坛名宿都表示，梅西无法入围金球奖前三，这个奖项将会失去意义，梅西在这十年里一直用自己优秀的表现，征服了全世界球迷，为了强行终结梅罗的金球奖统治，金球奖评选把梅罗排除在外，也许真正懂球的人才会在意梅罗的表现。

最近巴西球王贝利的言论被推上了风口浪尖，贝利是一代球王，获得过三次世界杯的冠军，在比赛中经常扮演关键先生，只是在退役之后，他的言论一直是球迷调侃的对象，只要贝利说过话，预测的结果都与事实背道而驰，面对最近沸沸扬扬的金球奖话题，贝利发话：，梅西根本无法和我相提并论，你们怎么能这么比较？一个是头球好、左右脚均衡都能射门的球员，另外一个是只有一条腿踢球、只有一种技能、头球不好的球员，这两类球员怎么能放在一起比较？

此言一出激起千层浪，球迷表示，一个足球界的前辈，竟然为了自己的声望和巴西后辈，说出如此厚颜无耻的话，显然贝利的话又一次让球迷失望，但是贝利还表示：马拉多纳是阿根廷历史上的最佳球员。如果有人问我，马拉多纳比梅西强吗？我会回答是的，马拉多纳比梅西强多了。另外，贝肯鲍尔和克鲁伊夫也是非常优秀的球员。

贝利还表示内马尔是当今最出色的球员，而人们都在谈论姆巴佩，从贝利的这些言语中看出，贝利在对球员的认知方面有待商榷，梅西作为当今最出色的球员，已经得到共识，齐达内之前做客《天下足球》，在评选的最佳十一人中，把曾经的俱乐部死敌梅西放到了前锋最显眼的位置，而伊布在评选最佳十一人中，梅西也是赫然在列，这还不足以说明什么吗？

球迷表示，如果足球只用头进球的话，那么足球就应该叫做头球，如果要轮全面性的话，马拉多纳更全面，因为老马还可以用手进球，反过来说，别人头顶脚踢，打进的球还不如梅西用一只左脚进的球多，这又作何解释。

面对贝利的言论，超级梅吹教主英格兰名宿莱因克尔终于忍不住发话：如果这就是你（贝利）评判球员的标准，那么同样的话也能用在马拉多纳身上。纯粹是胡说。莱因克尔的话一针见血，贝利在言论方面就是口无遮拦，说完之后都不知所云，最后还会找更多的借口去圆谎，之前贝利也曾表示，梅西是最近十年来最好的球员，不过贝利的话锋转的太快，以至于球迷根本跟不上他的速度，难怪是一代球王，值得佩服。

到此，以上就是小编对于贝利比梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝利比梅西的4点解答对大家有用。