勇士对公牛第一节（ / ）勇士对公牛第一节回看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于勇士对公牛第一节的问题，于是小编就整理了3个相关介绍勇士对公牛第一节的解答，让我们一起看看吧。

17年勇士和96年公牛谁更强？

我认为是17年的勇士要更强一些，很多人肯定会说可是公牛有篮球之神飞人乔丹啊，没错是有篮球之神，但篮球是团体运动，就整体而言显然勇士是更好的团队。

篮球是在不断进步的，96年我就喜欢看公牛比赛，本人也是乔丹的球迷，但说实话真实观感，那时的公牛打球相比17年勇士流畅度要稍微差一些，勇士是真的做到了很好的利用每一个点的优势每个人都很好的去分享球，显然这样更能发挥团队的力量。

常规赛就不做比较了，因为季后赛才是展现球队真正的实力的时候，比较季后赛的表现才有说服力，17年的勇士以16胜1负的季后赛战绩打破了当年OK组合创造了15胜2负的记录，同时勇士取得了230分的净胜分也高居历史第一。这就勇士更多的分享球加上他们拥有三位历史级进攻球员的效果展现。再看96年公牛，季后赛是15胜3负，场均净胜15分，数据上看也是勇士要略胜一筹。因为有人会说面对的对手不一样，那就具体再进行分析对比。

公牛的三角进攻我们都知道很熟悉了，这一战术能否成功的关键就是得分后卫这个位置要有超强的个人能力，禅师后期纽约执教的失败就印证了这一点，也就是说，公牛的成败更倚重乔丹，因此与勇士相比公牛更依赖个人，而勇士是更好的团队，再说乔丹这个唯一比较中不能被推翻的绝对强点，但是死神杜兰特比起乔丹又能差的多少呢？其他位置比较显然勇士要更加优势一些。

很多人总是固执的不愿让自己心中的完美神话被打破，甚至不愿接受某些事实，但事物都是向前发展的，历史的不可能在不断成为可能，我不管从个人观感还是各角度分析都认为17年勇士更强。

公牛和勇士同个分区的吗？

芝加哥公牛队（Chicago bulls）是美国职业篮球联赛（简称NBA）中部赛区（隶属于东部联盟）的篮球队，代表球星是迈克尔乔丹，斯科蒂皮蓬，德里克罗斯。

而金州勇士队（golden state warriors）是太平洋赛区（隶属于西部联盟）的篮球队，代表球星威尔特张伯伦，史蒂芬库里，克莱汤普森。

当今勇士和乔丹公牛，七场大战，谁能胜出？

这个话题在16年勇士拿下73胜时是一个热门的话题，孰强孰弱，众说纷纭，名宿普遍认为公牛强于勇士，但16年勇士没有杜兰特，如今拥有杜兰特的勇士和公牛又是怎样的情景呢？个人而言，毕竟是两个时代的球队，真不好对比，一个处在防守至上的年代，一个属于进攻有利的时代。就好比金庸的天龙八部与多情剑客无情刀两本武侠一样，一个内功，一个武器。孰强孰弱呢？

1.年代的防守规则。90年代没有防守三秒，非法防守，包夹，随便动手动脚，支腰，无球队员的拉扯都是默认的，是一个推崇血腥防守的年代，也是一系列伟大防守体系的制造年代。而如今，虽说是可以联防，但在01年恢复联防的同时也恢复了防守三秒，其实这就是个矛盾体，联防带防守三秒根本就联防不起来，所以联防只是一句话，毫无实质意义。05年，联盟开始崇尚进攻，体毛犯规日趋严重，06年的韦德到如今的哈登都是体毛犯规的受益者。所以在如今崇尚进攻的时代，防守根本就无法和90年代相比较，想一想四大中锋毫无禁忌的站在三秒区内，再想一想默认的防守规则，看看如今的巨星有几个能在90年代的防守体系下成为巨星。波波的防守在如今的防守体系算是一流的了，可是在90年代，波波的师傅拉里布朗的防守体系还排不进前五，这就是差距。防守不管在那个时代，想想，穆大叔和莫宁进不了防守一队，就知道公牛完胜7:3勇士。

2.年代的进攻体系，90年代防守至上 ，各队的防守都很强，在这种情况下，没有更强硬的进攻是拿不下比赛，所以拥有无与伦比的爵士挡拆战术和公牛的三角战术。通过30秒的阵地战术慢慢的凿破防守，应该来说90年代的进攻不华丽但绝对细腻。而如今，在体毛犯规的前提下 ，不需要战术的细腻 ，在打不开局面的情况下抱球往里冲就行。勇士的小球战术很成功，五个人都是中轴点，传导点，终结点，再加上快打旋风，在如今的联盟毫无对手。进攻:在各自防守体系下勇士和公牛不分上下。

3.球队主要人员及最佳战绩，公牛主要人员:帮主，皮蓬，大虫，哈勃，库科奇，科尔，朗利等；勇士:库里，书包，汤神，格林，一哥，李玟，韦斯特等，除了得分有一拼外，防守，篮板公牛都强于勇士。公牛最佳72胜，联盟29支球队，其中西部只有14支，当时西部有雨人和手套的超音速，双煞的爵士，火箭，湖人都很强势，东部公牛，魔术，步行者，尼克斯，活塞也是一流强队等，当年，胜率50的黄蜂进不了东部季后赛，典型的东部整体强，西部至少四五支强队。而勇士虽说73胜，但16年，东部只有骑士强队，猛龙和奇才勉强算强队。而西部就是勇马火雷船，其他的算不上，就对手而言，公牛72含金量更高。

4.各自优劣势:公牛:攻守平衡，相对而言，防更强，而三分只有库科奇和科尔，属于短板。个人能力，帮主历史独一档，皮蓬策应联盟一流，罗德曼篮板联盟超一流，三人均是防守一阵，哈勃（烂队里的乔丹）防守尖兵，联盟一流。朗利在四大中锋时代不起眼，在如今绝对一流中锋。勇士:攻守兼备，功大于守，三分和助攻联盟独一档。个人能力:库里三分联盟独一档，书包，进攻联盟超一流，汤神，联盟超一流投手，防守:书包一流，汤神一流，库里二流，格林得分，篮板，助攻各样二流偏上，防守准一流，一哥防守准一流。

5.孰强孰弱?个人而言，公牛胜。

在90年代的防守体系下，勇士根本打不过公牛，最多赢两场，那种以硬碰硬防出血腥的暴力美学是观众最享受的，没有三秒的朗利在禁区是个大威胁，各种死缠烂打的防守，库里和书包的小身板和在这种防守下的经验绝对打5折。

在如今的体系下面，公牛队的防守打折，因为把握不好尺度，个个会被罚下场，这样的话，公牛的防守和勇士的防守成了同一级别，不同的是公牛的单兵在规则允许的范围内防守更强，参照卡哇伊防书包，防的比较惨，但是卡哇伊的防守比起帮主和皮蓬还差些，哈勃防库里比德拉更强。在进攻方面，一个是快速的轮转小球旋风，一个稳扎稳打的阵地战，但在体毛犯规的体系下，小球明显更占便宜，然而有防守三秒的情况下，帮主估计会是超级无解的存在，这点格林或者汤神，甚至书包都防不住。也就是说，在如今的体系下，公牛会很艰难的拿下勇士。或许就是4:3。

综上所述，不管在哪个体系，哪个时代，公牛都强于勇士。

勇士一定输，进攻比不了，防守差太多，篮板球基本会溃败。格林得分能力不行，防守如果去掉篮板，基本上格林这个角色会弱化很多。

问我为什么格林要去掉篮板？因为对面有罗德曼。

乔丹第一次三连冠的阵容，是要优于第二次三连的，主要是年纪问题，第一次三连冠的阵容中乔丹是巅峰期。

那么我们就以第二次三连冠时期的阵容来相比吧。真看首发吧。

乔丹VS克莱，结果（完爆）

罗德曼VS格林，结果（完爆）

皮蓬VS杜兰特，（这个对决类似：加强版伦纳德VS杜兰特，我觉得平分秋色。）

哈珀VS库里，（库里能够赢，但是哈珀是两届最佳防守阵容人选，库里无法完爆）

郎利VS帕楚利亚，（郎利胜，帕楚利亚什么水平不用我多说，放在当今NBA其他队都难进首发）

到此，以上就是小编对于勇士对公牛第一节的问题就介绍到这了，希望介绍关于勇士对公牛第一节的3点解答对大家有用。