曼联皇马谁更厉害（ / ）曼联皇马谁更厉害一点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联皇马谁更厉害的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联皇马谁更厉害的解答，让我们一起看看吧。

贝克汉姆和C罗在曼联的历史地位谁更高，为什么？

必须是C罗！

你别不信，贝克汉姆在曼联的工龄，是比C罗更长，但是咱们要注意一点，就是贝克汉姆可以入选英格兰队的队史最佳阵容，却很难入选曼联的队史最佳阵容（无论是曼联百年队史最佳阵容还是曼联英超时代最佳阵容）。

这不是因为贝克汉姆不够强，而是因为曼联队史的高手数量，实在太多了。

如果要冠军数量，贝克汉姆在曼联拿到的奖杯，确实比C罗更多，他从“92班时期”就效力曼联了，在曼联期间，贝克汉姆拿过1次欧冠和6次英超联赛冠军，包括1999年的“三冠王”。

贝克汉姆在中场不知疲倦地跑动，传中和定位球能力，让他获得了1999年的欧足联赛季最佳球员奖项，并且入围金球奖前三。

C罗效力曼联的时间，没有贝克汉姆那么长。

本赛季回归曼联之前，C罗只在曼联踢过六年。

在此期间，C罗获得过1次欧冠和3次英超联赛冠军，拿过英超金靴，欧洲金靴奖，金球奖和世界足球先生等荣誉，成为当时的世界足坛第一人。

当然，你可以说，C罗在曼联初期的表现，并不好，只是个花拳绣腿的跳水少年。

不过，曼联后期的C罗，在弗格森的指导下，已经完成球风转型，踢法越来越全能，得分能力越来越强，突破，传中，远射，抢点和定位球样样精通。

我的总结就是，C罗在效力曼联期间，获得过金球奖和世界足球先生，是当时的世界足坛第一人。真要排出曼联队史最佳阵容，各个版本都有有C罗的一席之地，但未必会有贝克汉姆的位置。

所以，我的看法就是，论曼联队史的地位，C罗胜过贝克汉姆。

你觉得C罗和贝克汉姆，谁在曼联的历史地位更高？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

对曼联来说应该是贝克汉姆，从整体看小贝在的那几年曼联水平和影响力是强于c罗在的那几年的，99年欧冠冠军含金量更是高于08年。另外小贝的巅峰期都是在曼联度过，而c罗在曼联只是刚起步，和正落幕，巅峰期是在皇马的时期。

贝克汉姆在曼联队史上不及C罗、在国家队史上不及鲁尼和欧文！不接受反驳！但贝克汉姆超高的知名度和时尚感又是难以企及的，当然，还是无法跟C罗同日而语。估计弗格森也是这么看的。这么说吧，贝克汉姆和C罗在青少年当中的影响力单就足球来说，前者远远逊于后者，不单纯因为后者还在如日中天的足球一线。

贝克汉姆在世界的影响力来看比总裁甚至还强那么一个身位，但是就对曼联，包括对皇马的帮助来看，都是不如C罗的，尤其皇马，没有可比性了。就单独看曼联，因为C罗现在已经回归曼联，他的地位还在继续提高，暂且不说回归后的C罗，第一次加盟曼联C罗在成就上就已经超过贝克汉姆了，不说别的金球奖，世界足球先生这两个奖就是贝克汉姆一辈子都没能获得的，而C罗在曼联就已经拿到了。

俱乐部总身价排行榜：巴萨第1，曼城第2，皇马第3，曼联第10，你怎么看？

对于现在依旧金元足球的时代，俱乐部的高投入，期望换取的也是成绩上的更进一步。

对于转会市场，依然是欧洲各路豪门的战场。

上世纪90年代事属于意甲的年代，曾经千万级引援，都属于豪门之间的千金一掷！

从巴乔，由佛罗伦萨转会至尤文图斯 800万英镑转会费

到罗纳尔多由巴萨转会至国米1950万英镑

再到90年代末，维埃里从拉齐奥转会至国米3210万英镑的天价转会费

意甲球队从身价到战绩一直处于欧洲顶峰

时间来到21世纪初，皇马成了转会市场的主角，一个个天价巨星被刷新：

菲戈：巴萨→皇马，3700万英镑

齐达内：尤文→皇马，4660万英镑

卡卡：米兰→皇马，5600万英镑

C罗：曼联→皇马，8000万英镑

贝尔：热刺→皇马8530万英镑

老佛爷的巨星政策，一次次刷新着历史转会记录

近年来，巴萨也不甘示弱，梅西身价自然不可估量，虽然内马尔2.2亿欧远走巴黎，但是库鸟1.2亿，登贝莱1.05亿的转会身价，依然维持着巴萨整体的金身

别瞎说，曼联怎么可能才第十？砸了那么多钱穆里尼奥的遗产才第十？ 作为一名理性球迷，其实身价就是实力的体现，既然给出了这个数据看看战绩也没什么大问题啊。除非是球迷党，否则的确是按身价来体现实力的。

这个问题最起码得从几个方面来阐述：五大联赛中竞争最激烈的要数英超了，几大豪门都不想在竞争中落下阵来，势必要进行大手笔引援，同时俱乐部中原有大牌球星也得保留，俱乐部身价自然不会低。西甲传统三强的格局短时间内不会被打破，其他球队无欲无求，在投入上也不会有大的突破。至于法甲土豪大巴黎自然无需多说，背后有大金主。意甲近些年已经没落，只剩下传统豪门尤文图斯一家连庄意甲冠军宝座。至于德甲，原因比较复杂。有人说德甲没落了，其实从德国队的大赛表现来说并不差，只是由于俱乐部财政原因，大牌球星出走国外。另外，德国是全球青训做的最好的国家，自身俱乐部培养出来的球员也不错。当然，以上只是几个方面而已。各个国家的税务政策和国内经济形式也会影响到俱乐部财政收支，意甲的没落很大程度上就是因为国内税务政策导致的大牌球员出走，按照西班牙的当下税务政策估计除了三强能够帮助球员进行税务买单，其他俱乐部也很难有雄厚财力支撑球星的工资税收。

曼联、巴萨两家俱乐部哪家实力强？

自从巴萨从曼联手上拿到欧冠开始，巴萨就要强于曼联了，从后面爵爷退休，曼联就开始走向低谷，巴萨进而打出一波历史战绩，从目前来看，巴萨仍然领先于曼联。

从2009年欧冠决赛起始，曼联vs巴萨，当时的曼联在2008年夺到大耳朵杯后依旧如日中天，杀进欧冠决赛的他们想要一举打破欧冠卫冕魔咒，但是被巴萨终结，最终比分2:0，埃托奥和梅西各进一球，梦三巴萨自此开启新时代。

梦三巴萨被称之为宇宙队，在当时tiki taka如日中天的时代，俱乐部最强莫过于巴萨，国家队最强莫过于西班牙，六冠王的战绩更是让所有俱乐部不得不低头，就是在西甲联赛都能压的皇马73开，不可谓不强，梦三巴萨在足坛历史上都可称得上绝对前三。

而曼联自从2009年输掉决赛后，依旧还是很强，他们在爵爷退休之前拿到了两次英超冠军，欧冠进了一次八强之后又进入了欧冠决赛，虽然缺少了C罗，但是爵爷还在，曼联就依旧存有希望，只不过他们在2010-2011欧冠联赛还是输给了巴塞罗那，再次痛失冠军。

弗格森在2013年5月19日，宣布正式退休，曼联弗格森时代宣布结束，接班的是那个千古奇冤莫耶斯。不过很可惜，曼联从此走向了低谷，英超冠军至今仍然无法染指，去年终于又参加了欧冠，可惜杀出小组赛后又折戟于八分之一决赛，他们输给了西甲塞维利亚。

曼联如今依旧是全球粉丝数最多俱乐部之一，但是可惜如今实力并不算最为顶尖，再次走向巅峰需要长时间的积累，想要追上巴萨，还是得靠年年的努力。

世界上只有一支球队被称为“宇宙队”，那就是巴塞罗那。

08年瓜迪奥拉接班里杰卡尔德掌管巴塞罗那，当赛季（08-09）就率领巴塞罗那获得了联赛冠军，欧冠冠军，国王杯冠军。09-10赛季前半段又接连获得欧洲超级杯冠军，世俱杯冠军，西班牙超级杯冠军。完成了史无前例的6冠王伟业，至此“宇宙队”诞生，地球上再无对手。这是对巴萨的褒奖，也是实力的真实写照。

巴塞罗那成立至今已经获得了：25次西甲联赛冠军、30次国王杯（在国王杯历史上高居榜首）、12座西班牙超级杯、3座伊娃杯和2座西班牙联赛杯；5个欧洲冠军联赛奖杯、4个欧洲优胜者杯、3个国际城市博览会杯、5个欧洲超级杯和3个世俱杯。

曼联被称为“红魔”。弗格森执教曼联的27年覆盖了曼联最辉煌的时期，拿到了几乎所有的荣誉。特别是在1999，在诺坎普，曼联和拜仁慕尼黑的欧冠决赛中，90分钟曼联还0：1落后。最后凭借谢林哈姆和“奇迹男孩”索尔斯克亚的进球。完成大逆转，站上了欧洲之巅。

曼联成立至今已经获得了：20次英格兰顶级联赛冠军、 12次英格兰足总杯冠军、 5次英格兰联赛杯冠军；3次欧洲冠军联赛冠军、 1次欧洲足联欧洲联赛冠军、1次欧洲优胜者杯冠军、1次欧洲超级杯冠军、1次丰田杯冠军、1次国际足联俱乐部世界杯冠军。

可以说两支俱乐部在国内联赛获得荣誉都很多，巴萨成绩更好。在更有可比性的欧洲赛场，获得5次欧洲冠军联赛冠军的巴萨依然强于获得3次冠军的曼联。可以说巴萨的实力强于曼联（最后这和保利尼奥无关，说保利尼奥到巴萨，巴萨就神了，有点抬举“暴力鸟”了。不然巴萨也不会把他租借给广州恒大。）

这个按总体实力跟比赛成绩来看，现在巴萨是强于曼联（我是曼联球迷）。曼联自从老爵爷走之后很长时间没有辉煌过了。还是就是保利尼奥已经回恒大了。巴萨这几年成绩也不算太好 但实力还是比曼联强一些的。个人观点不喜勿喷。

谢谢邀请。曼联和巴萨谁强的问题应该和保利尼奥无关，区区一个保利尼奥左右不了巴萨和曼联实力的天平，何况在欧洲俱乐部眼里他只是一个曾经在热刺踢不上主力的边缘球员。

90年代中后期到千禧年初应该是曼联比巴萨强，92班一批球星逐渐成熟挑大梁，在弗爵爷执教下不论联赛和欧战（还记得他们在诺坎普神奇的最后两分钟逆转拜仁）都非常具有竞争力，再加上俱乐部成功的商业运作，亚太地区拥有了大量的拥趸，当时对欧洲五大联赛并不了解的国内球迷先入为主的喜欢上了曼联。

同时期的巴萨在干嘛？正在低潮期，队长菲戈叛逃死敌，教练范大厨厨艺不精，当时的西甲也不是巴萨皇马二人转，还有瓦伦西亚、拉科鲁尼亚都拿过冠军。当时的巴萨也不缺球星克鲁伊维特、里瓦尔多、奥维马斯、恩里克（现在西班牙国家队主教练），主要俱乐部对海外商业推广做的一般，内地球迷对球队并不熟悉。

近10～15年应该说巴萨比曼联强，巴萨开始复苏，球队从还不是土豪的大巴黎挖开小罗、教练里杰卡尔德开始启用拉玛西亚小球员哈维、小白、普约尔，当年的梅老板还是法国边锋久利的替补。从梅老板高光表现再加上瓜帅的战术，巴萨不论联赛和欧战展现出统治力的表现。而曼联在后弗格森时代经历了动荡，范大厨还是厨艺不精，莫耶斯可能只适合中下游俱乐部，穆鸟到来也没有明显起色。球员上也没有超级巨星，穆鸟的战术早就被英超诸队熟悉，以现在曼联的球员配置联赛能进前三已经很不错了。

对欧洲联赛不太熟悉的球迷，或许因为暴力鸟转会巴萨而认识巴萨的。巴萨始终是欧洲豪强，近10多年肯定是比曼联强！

必然是巴萨，英国虽然是现代足球发源地，英超虽说是全球最好看的联赛，但是，英国的足球理念落后于西班牙法国和德国，英超球队之间的差距也相对小一些，激烈密集的比赛讨好球迷，但对球队建设并不一定是好事儿。

有人说比曼联更糟糕的队是皇马，你认为穆里尼奥会如何应对？

谢谢邀请，我认为皇马这盘菜比曼联好做一些。而穆帅高呼引援不够是有原因的。

皇家马德里

本赛季皇马、曼联、拜仁慕尼黑这传统豪强好像是串通好了一样，一起成绩低迷。皇马的主要原因还不在于将帅矛盾，而是球队对胜利的渴望度不够。洛佩特吉执教时为了与更衣室和睦相处，显然态度放的极低，这样是将私人关系拉近了，但是却不利于球队运转。比赛中多次僵持不下时他更多的是选择将老将替换上场，而且像拉莫斯这样的球队大佬也不敢进行轮换。

二队教练接替后皇马立即取得了两连胜，整个阵容进行了微调，原来不得重用的轮换球员和年轻球员开始有了机会，这才能形成一个良性竞争，毕竟年轻人的朝气、活力以及对上场的渴望会在队中形成鲶鱼效应。皇马球员的实力是有目共睹的，即使是1-5输给巴萨我也认为他的阵容实力不必巴萨差，甚至板凳上的替补可以说至今无人能及，关键是在于主教练怎么做好这盘菜，让他们互不掩盖的情况下还能出味。

曼联

相比于皇马，曼联这边情况我感觉并不是好很多。皇马是球员的心理问题，而曼联这边心理与能力问题同样重要。老实说曼联虽说是传统豪强但是现在的阵容是达不到强队标准的，顶多是一个联赛前四水平。别说欧冠了，联赛冠军也无法和曼城竞争，看了本赛季曼联的表演之后更相信前两个赛季是穆帅用心理刺激将球员能力拔高了。

这不将帅内讧之后球员之间配合欲望下降，个人能力不够的特点暴露无遗。很多人说曼联队内博格巴是毒瘤，但是这么多场球看过来实在是没有人比博格巴能力更强啊，不然从传闻发生到现在的平稳期博格巴一直没坐过替补。是因为发现现有阵容踢弱队还可以，但是一到面对联赛前六水平时实在是力不从心。而博格巴是唯一的闪光点，马夏尔是强，但是若没有博格巴对方会非常放心的对他进行二三人夹击，因为其他人接应以后的创造力太低，像马蒂奇接球后就像是输入程序一样分球而不是进行带球纵深组织，马夏尔个人运动战进球基本都是建立在博格巴在离对方禁区近的时候，只要有博格巴这个接应点，对方就不敢把注意力全都放在马夏尔身上。马夏尔若不是连续进球他单蹄马的特性会被媒体无限放大。我认为他现在只是态度更多好了踢球跑位更聪明了，这点和教练的布置也不无关系，但是他的个人能力还是停留在刚加盟曼联的时期，只是现在穆帅给了他更大灵活度让他踢舒服了而已。

新援弗雷德明显是一个攻强守弱的球员，昨晚对阵伯恩茅斯，进攻美如画，后场德赫亚。拿球分球直塞很有水平，但他是一个人在战斗，节奏游离在整体之外，反倒是刚刚复出的埃雷拉稳定住了中场。

事实上，现在曼联最稳定最强的一环还是德赫亚。

综合来说

两队一个是需要新鲜血液，一个是需要引援提升实力，本就不一个层面。

到此，以上就是小编对于曼联皇马谁更厉害的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联皇马谁更厉害的4点解答对大家有用。